2月4日，美国职业足球大联盟球队国际迈阿密与中国香港明星联队在香港大球场进行友谊赛，“球王”梅西全程未上场比赛，也未在现场及时说明原因。国际迈阿密主教练马天奴在赛后记者会上予以解释称，梅西有肌肉炎症，若上场会有受伤风险。 “极度失望！”当晚，香港特区政府对梅西缺赛一事公开发声。 4日深夜，赛事主办方Tatler HONGKONG曾在社交媒体回应称，“尽管有报道指主办方在赛前已知悉情况，但Tatler在事前并没有得到任何关于梅西或苏亚雷斯缺席比赛的消息。” 2月5日，香港特区政府官员再次就此事回应称，特区政府在与主办机构Tatler的赞助合约里列明除非安全、健康条件出现问题，梅西要上场至少45分钟。 同一天，主办方Tatler Asia召开记者会称，将撤回1600万港元政府资助的申请。 对此，本场赛事主办方、国际迈阿密是否构成违约？该�：卧�？律师指出，国际迈阿密方面的责任取决于其在与赛事主办方的合约中是否存在违约行为，主办方的责任则取决于是否在赛前对赛事所作的广告宣传中确定梅西会出场，该宣传行为决定了主办方是否应对购票的球迷进行合理补偿。 作为全世界身价最高的足球球员之一，梅西不仅个人商业价值不菲，也给其所在俱乐部带来了巨大的经济收益。 官方购票网站klook宣传图。
