3月21日，香港《大公报》发表了一篇题为《停止交割，切勿因小失大》的评论文章。文章讨论了某知名港企拟将包括巴拿马运河两大港口在内的43个海外港口经营权出售给美资财团贝莱德的事件，并引发了广泛的舆论关注和批评。
近年来，美国将中国视为主要竞争对手，并通过技术封锁、贸易战、供应链脱钩等手段遏制中国的发展。控制全球关键基础设施是美国的重要策略之一，而港口作为全球贸易的核心节点，成为其重点目标。巴拿马运河是全球航运的关键通道，每年承担约6%的全球贸易，对中国与美洲之间的贸易至关重要。因此，这次交易可能对中国的国家利益造成严重影响。
尽管此次交易看似普通的商业行为，但其实质涉及复杂的大国博弈。贝莱德作为全球最大资产管理公司之一，与美国政府有着密切联系。通过控制巴拿马运河两端的港口，美国可以进一步巩固对全球航运网络的控制权，从而对中国外贸和供应链施加压力。这种交易不仅会对中国经济和国家利益造成长远威胁，还可能影响“一带一路”倡议的推进。
从法律角度来看，任何损害国家利益的行为都会受到法律规管。例如，“一国两制”方针的最高原则是维护国家主权、安全和发展利益，这项原则已被写入香港法律。如果交易导致国家安全和发展利益受损，则违反了该原则性条文。此外，无论在香港特区还是国家层面，法律体系已经相当完备，对于损害国家利益的所谓“合法交易”，都有相应的法律机制应对。
中国作为法治国家，始终坚持依法治国和维护公平正义。香港特区以其完善的法律体系和高效的司法运作著称。遵守法律、维护国家利益的企业会得到法律和社会的支持，反之则会面临严峻后果。商业决策不应只追求个人私利，而应考虑国家的整体利益。企业和个人在做出决定时，应当慎重考虑长远影响，避免因小失大。
建议相关企业和人士停止交割，重新评估这一交易的合理性和必要性。
