自家门口装摄像头侵权吗？法官释法
您是否曾在走廊遇到被邻居家摄像头“凝视”的尴尬？当智能门铃成为千家万户的“门神”，它们的“眼睛”该望向哪里？4月1日，我国首部系统性规范公共安全视频管理的行政法规正式施行，《公共安全视频图像信息系统管理条例》对公共安全视频系统建设、使用进行全面规范，明确划定了公共场所摄像头的安装范围、备案制度及安装禁区。其中，更是首次为家门口安装的摄像头、智能可视门锁等设备划定“行为红线”。那么，在自己家门口到底能不能安装摄像头？怎么安装不违规？已经安装了的怎么办？
在很多人看来，我在自己家门口装摄像头本就属于个人行为，为什么会专门写进法律条例？ag凯发_凯发一触即发先来看看条例当中是如何规定的。
如果摄像头拍到了邻居的私人空间，会侵犯邻居的隐私权吗？邻居有权要求拆除吗？27岁的小丽独自居住在长沙某小区的高层住宅楼。因为生活垃圾的堆放问题，和邻居产生过争执。出于独居的自身安全问题考虑，小丽在自家的入户门上安装了智能可视门铃，然而不久之后却被邻居告上了法庭。近日，湖南长沙雨花区人民法院就审理了这起因在家门口安装摄像头引发的邻里纠纷。
然而，问题就出在这款可视门铃的拍摄范围，房屋所在楼层为两梯三户结构，小丽处于中间户，可视门铃的摄录范围对准了公共电梯井的出入口，门前人员移动或停留都将触发自动拍照录像，所记录的视频、图片等内容将推送到小丽的手机之上。而小丽在安装摄像头前未征得相关邻居们的同意。
可视门铃拍摄的位置覆盖刘先生一家出门必经的楼道。因此，刘先生认为，小丽安装的可视门铃侵犯到了他的行踪隐私，要求拆除。
2024年底，刘先生将小丽起诉至法院，要求拆除可视门铃，并赔偿精神损失、误工损失共计8万元。
本案的争议焦点集中在公民隐私权与公民安全保障权利之间的冲突。
长沙市雨花区人民法院审理认为，原告的家庭内部活动线索、出入行踪信息，乃至家庭社会交往情况均属个人隐私，依法受法律保护。而被告出于“生活安全保障”的需求，虽有安装摄像头的权利，但行使权利时超出了合理范围，侵犯了其他公民的隐私权。
最终，法院判决被告拆除安装在入户门前的可视门铃，驳回原告的其他诉讼请求。
在实际生活中，对于已经在家门口安装了摄像头的朋友们来说，如何找到邻里双方都能接受的解决方案呢，来看江苏无锡法院审理的案例。
家住无锡某小区的戴先生，因邻居在自己门口安装摄像头，认为摄像头侵犯了他们的隐私权，要求拆除，但邻居仅仅将摄像头移了个位置。因协商不成，戴先生将邻居告上法庭。
法院认为，原告戴先生夫妇进出家门及在住宅内的活动信息，与人身和财产安全、私人生活习惯等高度关联，应视为具有隐私性质的人格权益，应当受法律保护。在法院的调解下，被告主动进行了整改，给摄像头加装了挡板。
从法院的判决可以看出，自家门口安装的摄像头一旦“越界”，就可能侵犯到他人的隐私权，个人在家门口安装摄像头时，怎么安装才合法合规呢？
个人在家门口安装摄像头，需要注意以下三点。
如果邻居，也就是公共区域的相关利害关系人，不同意你在家门口安装摄像头，又该怎么办呢？
法官提示，安装摄像头的业主需要留存摄像头覆盖区域示意图及调整记录，以证明安装时已规避他人隐私。
（总台央视记者张赛）
| 打印本页正文下载 |
扫一扫在手机打开当前页