日本驻华大使丹羽宇一郎因表态担心东京都购买钓鱼岛影响中日关系，遭到日本在野党自民党和右翼媒体的狂轰滥炸。自民党8日要求将丹羽撤职，更换大使。狂言买下钓鱼岛的东京都知事石原慎太郎8日气急败坏地称，丹羽“没有资格当大使”。日本右翼媒体《产经新闻》则连发多篇文章指责丹羽是“卖国奴”，质问其“究竟是哪国的大使”。在重重压力下，丹羽据称道歉说，“不会再发表类似言论”。日本外相玄叶光一郎8日称，外务省已经对丹羽提出“警告”，不会对其进行处分。不过，日本驻华大使馆新闻官员8日接受媒体采访时称，对丹羽大使道歉一事“不知情”。
玄叶光一郎8日在记者会上称，丹羽宇一郎7日在和日本外务省亚洲局局长杉田晋辅通电话时，对自己的言论表示道歉，说“非常抱歉，不会再作出这样的发言了”。自民党8日就此召开外交部门会议，要求执政的民主党政府更换丹羽大使，理由是“他对中国发出了错误的信息”。对此，玄叶称，没有进一步处分丹羽的计划。石原慎太郎8日则召开记者会，气急败坏地攻击丹羽称，“请再稍微学习一下本国的事情再发言，不然就没有担任大使的资格”。石原还拿丹羽曾担任日本企业伊藤忠商事社长的背景说事，称“(丹羽)和中国有利益关系，不是应该代表日本去北京的人物”。对于购买钓鱼岛，石原8日表现出了更大的野心，称民间人士所有的钓鱼岛4个岛屿中，他认为剩余的“久场岛也可以购买，因为只有一个岛屿归其他人所有很麻烦。”之前石原的计划为购买钓鱼岛中的3个岛屿。
一贯和中日友好唱反调的日本右翼媒体《产经新闻》及其旗下网站ZAKZAK8日则狂批丹羽。《产经新闻》引述不具名消息源爆料称，5月初，在陪同日本官员拜会中国领导人时，对于日本民调显示多数国民支持东京都购买钓鱼岛，丹羽说“日本的国民感情有点怪”，“日本是个奇怪的国家”。报道还说，丹羽在对华援助贷款问题上也总向着中国说话。“就连外务省的人都说，‘伊藤忠怎么可能对中国说什么’”。《产经新闻》最后称，“没有意识到外交重要性的民主党政权任命民间人士当驻华大使，现在已经造成深刻的危害”。ZAKZAK网站8日发表题为“丹羽大使是卖国奴吗？批判购买尖阁诸岛(日本对我钓鱼岛之称谓)的意味不明”的文章，对丹羽大加批判。
日本政府至今未对是否支持东京都购买钓鱼岛明确表态，仅称“在研究岛屿国有化的可能”。一名日本政府内部人士8日告诉《环球时报》记者，他也不赞成东京都购买钓鱼岛。“因为维持现状，尖阁诸岛也是日本的，日本不会损失什么。”
《产经新闻》8日还发表前海上保安官一色正春和外务省前国际情报官员孙崎享的辩论文章。一色正春2010年因将中日“钓鱼岛撞船”视频发布到网上被革职，他称，中国登陆钓鱼岛的可能性很大，日本必须做好防备。“南海发生的问题也可能发生在尖阁诸岛。”孙崎享则认为，日本政府必须承认钓鱼岛是争议领土，而不能一味强调用日本国内法律处理该问题。“不刺激对方是全球通用的外交智慧。如果东京都在岛上建起石碑，中国就可能做出包括军事行动在内的反应。东京都没有应对这样事态的能力。没有应对能力的公共机构购买尖阁诸岛就是错的。”
中国社科院荣誉学部委员、日本问题专家冯昭奎8日在接受《环球时报》记者采访时说，丹羽作为日本驻华大使，从中日两国关系大局角度做出这样的表态当然没有错，他讲了真话却遭到这么大压力，值得中国关注甚至警惕。日本国内的极端民族主义情绪在升温，石原慎太郎等人迎合了这种大环境。目前，因为对中国崛起不适应的纠结心理，在日本国内出现一种“只要政治人物做让中国不高兴的事情，说让中国不高兴的话就能加分”的倾向。冯昭奎说，这种气氛有点像甲午战争之前日本国内的气氛，但那时是日本想要打中国，而目前是日本警惕防范中国。