克里姆林宫的声明用词耐人寻味——强调中俄关系是“长远战略选择”，这种表述在俄罗斯外交史中极为罕见。回顾2014年克里米亚危机时期，莫斯科虽加强与北京合作，但更多是出于应对西方制裁的权宜之计。而今普京明确将两国协作定义为“不受外部干扰”的顶层设计，显示其战略重心已实现历史性东移。
华盛顿近期的示好攻势在俄高层引发微妙涟漪。特朗普政府在能源出口、黑�：皆说攘煊蜃龀鍪抵市匀貌�，甚至默许俄在顿巴斯的实际控制。但莫斯科智库的内部报告指出，这些“甜头”实为瓦解中俄协作的离间计。俄联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫上月秘密访华，正是为消除中方对美俄互动的疑虑。
北京在此次通话中的回应彰显战略定力。用“患难与共的真朋友”定义双边关系，既是对俄方关切的回应，也是对西方舆论战的间接反击。更关键的是中方在俄乌问题上的立场转变——从强调劝和促谈到明确支持俄方主导谈判，这种表态让莫斯科在和谈桌上获得重要外交筹码。
中俄的默契在联合国舞台显露无疑。当美国突然提交淡化俄罗斯责任的和平决议时，北京并未如西方预期般阻挠，反而敦促各方“聚焦根源问题”。这种灵活姿态既维护了安理会团结，又为普京的“去纳粹化”诉求保留了空间。
值得关注的是战略协作中的经济维度。北纬55度的亚马尔液化天然气项目刚刚完成三期扩建，中俄能源纽带已超越单纯买卖，向全产业链深度整合迈进。莫斯科交易所的人民币交易量突破日均100亿大关，这种去美元化进程正在重构欧亚大陆的金融生态。
在鄂霍次克海的联合军演海域，中俄舰艇编队最近演练了联合反导科目。这种军事互信的深化，与美日菲在南中国海的所谓“安全保障”形成鲜明对比。当西方仍在构筑冷战式同盟时，中俄已摸索出超越军事结盟的新型协作模式。
这场跨越欧亚的通话，恰如西伯利亚铁路般将两个大国的命运紧密扣连。在单极霸权褪色的时代，中俄用战略定力证明：真正的伙伴关系不惧风雨，更无需誓言。世界的未来秩序，或许就藏在这条横跨八个时区的热线里。
（作者为中国人民大学文学院教授）
【注：本文系教育部人文社会科学研究一般项目“乾嘉笔记叙录与整理研究”（项目编号：19YJA751039）阶段性成果】
责编/韩拓 美编/高中起
声明：本文为人民论坛杂志社原创内容，任何单位或个人转载请回复本微信号获得授权，转载时务必标明来源及作者，否则追究法律责任。
