2025-03-17 03:00:31
78,2117次浏览
自今年1月重返白宫以来，美国总统特朗普多次抱怨称，美国在援助乌克兰方面提供的军事和经济支持比欧洲慷慨得多。2月12日，他声称美国已向乌克兰提供了3500亿美元的援助，而欧洲国家仅提供了1000亿美元——而且是以贷款而非捐赠的形式。
欧盟委员会主席冯德莱恩2月18日驳斥说，“无论在财政上还是军事上，欧洲（对乌克兰）的贡献都超过了任何其他国家。ag凯发_凯发一触即发还会加大力度。”
那么，美国和欧洲究竟哪方援助乌克兰更多？英国《经济学人》日前刊文讨论了这一问题。
文章说，在援乌事务上，德国智库基尔研究所（KielInstitute）定期汇总的数据最具权威性。该研究所2月14日发布的最新报告显示，合计各国政府单独提供的援助以及欧盟机构的集体贡献
数据显示，世界各国总计向乌克兰提供了2670亿
合计欧洲各国政府单独提供的援助以及欧盟机构的集体贡献，欧洲对乌克兰的援助总额比美国更多。本文配图均来自《经济学人》
另一方面，
从援助曲线来看，欧洲对乌援助自2022年以来一直相对稳定，而美国的援助水平则波动较大。2023年和2024年，由于国会党派之争，美国的援助有所放缓，但随着相关法案的通过，以及拜登政府末期加速拨款，援助力度有所恢复。
美国援乌力度在2023年至2024年明显放缓。
欧洲内部最大的捐助国是德国，提供了约170亿欧元；英国位居次席，金额为150亿欧元。文章称，德国、英国和美国的年度援助承诺仅占其国内生产总值（GDP）的0.2%，也难怪基尔研究所报告感慨道：“对乌克兰的援助看起来更像是一个次要的政治宠物项目，而不是一项重大的财政努力。”
美国仍是对乌克兰最重要的单一捐助国，但援助金额占GDP的比重远远不及爱沙尼亚等国。
文章指出，相比于应对俄乌冲突这场“欧洲家门口的战争”，1990年德国用于支持科威特的资金占其GDP的比重反而要更高。同样，美国在朝鲜战争、越南战争和伊拉克战争期间，每年投入的资金也远比援助乌克兰要多得多。
此外，文章注意到，一般来说，一个国家的首都越靠近俄罗斯，其对乌克兰的援助占GDP的比重就越高，例如拉脱维亚和立陶宛等国。当然也有例外，日本与莫斯科的距离显然比法国、意大利、西班牙三国与莫斯科的距离更远，但日本却提供了更多的对乌援助。
援乌国家中，大部分国家首都距莫斯科越近，援助资金占GDP比重（纵坐标）越大。然而，法国、意大利、西班牙三国的援助力度反而不如日本。
美媒的最新报道显示，美国政府正暂停当前对乌克兰的所有军事援助。《经济学人》在前述文章的最后强调说，在援助乌克兰方面，欧洲国家已经做得比美国更多。如果美国进一步削减援助资金，那么欧洲国家需要做得更多。
责任编辑：郭建